Bienheureux Danois (2 de 3)
Vous retrouverez la présentation de l'exposition dans la chronique de la première partie (1815-1832).
Kobke C. [Købke], Portrait d'un vieux marin, 1832 (SMK Copenhague)
Kobke C. [Købke], Château de Frederiksborg le soir (103 x 72 cm), 1835 (Collection Hirschsprung Copenhague)
Kobke C. [Købke], Petite tour du château de Frederiksborg (162 x 177 cm), 1835 (Designmuseum Copenhague)
Eckersberg C.W., Pont de Langebro au clair de lune, 1836 (SMK Copenhague)
Kobke C. [Købke], Matin d'automne sur le lac Sortedam (45 x 33 cm), 1838 (Ny Carlsberg Glyptotek Copenhague)
Lundbye JT., Paysage du Sjælland (128 x 95 cm), 1842 (SMK Copenhague)
Gurlitt L., Falaise de Møn (Møns), détail, 1842 (SMK Copenhague)
4 commentaires :
Le tableau de Gurlitt fait furieusement penser à un Costar !
pi
Ah vous trouvez ? Bizarre !.
On dit qu'il a été très marqué par Caspar David Friedrich. Les falaises de Møns, 70 km au sud de Copenhague, sont un des très rares paysages vaguement impressionnants du Danemark. Gurlitt les a rendues plus impressionnantes qu'elles ne le sont.
Je proteste : le paysage le plus impressionnant du Danemark est son point culminant, le Yding Skovhøj (prononcez comme vous pourrez), altitude de 172,54 mètres. Je le certifie pour l’avoir escaladé dans ma jeunesse, en baskets (je réserve les tongs pour l’Everest).
Par contre, je n’ai été autorisé à monter un des escaliers du château de Frederiksborg qui m’avait bien plu aussi. (NB : Comme le Groenland, et Elseneur (de qui vous savez) il n’est pas à vendre, hélas).
Pour le Costar, je verrai plutôt le tableau de Kobke.
Enfin, il faut avouer que tous ces peintres nordiques ont un sacré sens de la lumière.
Bien à vous.
Ah, il y a tellement de sommets impressionnants au Danemark ! N'y ayant jamais mis les pieds, et le reste non plus, je me suis bêtement fié aux peintres, qui ont représenté des dizaines de fois les falaises de Møns et pas une seule fois le Yding Skovhøj (en tout cas pas une seule reproduction au SMK de Copenhague).
D'ailleurs vous pouvez fanfaronner, mais Wikipedia qui ne ment jamais affirme que ça n'est pas le plus haut sommet naturel. Il aurait été rehaussé d'un tertre voilà quelques millénaires. Alors, c'est un peu facile ! Et peut-être même l'avez-vous suffisamment érodé en le piétinant pour qu'il ait perdu ce record de 1,68m seulement.
Enregistrer un commentaire