mardi 1 mai 2007

Montrer ce qui n'existe pas

Une image peut-elle exister en dehors de toute signification, uniquement par la réalité physique qu'elle représente?
Probablement pas. Dans une image isolée, on voit le plus souvent ce qui n'existe pas, le sens construit par notre imaginaire.
Ces platitudes de comptoir pour dire que j'ai longtemps hésité à montrer la photographie jointe à cette chronique. Sans commentaire, il me semble qu'elle cautionne et embellit une chose que j'abhorre: la croyance, qui retient l'espèce humaine à un stade infantile, sans même qu'elle parvienne à atteindre l'adolescence et ses doutes.
C'est pourquoi, n'écoutant que mon sens des responsabilités sociales, j'ai décidé de ne pas montrer cette image.

2 commentaires :

J. Francel a dit…

N'empêche, si dieu n'existait pas, cette photo (non montrée) n'existerait pas non plus.

Costar a dit…

Pourquoi, il (avec une minuscule) est aussi photographe amateur?
Précisez votre pensée. Avez-vous des éléments de preuve à apporter à l'appui de cette affirmation?